В Брянске многоэтажка через суд отбрыкнулась от УК «Единство»

3674 37
Общество
В Брянске многоэтажка через суд отбрыкнулась от УК «Единство»
Люди бились полтора года

Редакция «Городского» много раз рассказывала об удивительно подозрительной управляющей компании «Единство». Эта фирма появилась лишь в августе 2020 года, а уже спустя месяц получила от замгубернатора Филипенко лицензию на право управления многоквартирными домами. Еще спустя полтора месяца жители 14 домов в Брянске обнаружили, что ими теперь занимается именно УК «Единство». При этом у многих не было никаких претензий к прежним управляющим компаниям, которые никто не собирался менять. Но каким-то волшебным способом УК «Единство» успело за месяц провести собрания собственников жилья во всех домах, собрать подписи согласия в протоколах, внести всё это добро в Государственную жилищную инспекцию и получить «одобрям-с» на управление 14 многоэтажками! А это сбор денег. Реальных денег на свой счет от жильцов.

Первыми голос подняли жители Московского микрорайона. Там «Единство» получило коллективный отпор и пока было вынуждено ретироваться. Затем против непонятной УК восстал дом по улице Дуки. Люди пытались организовать собрание, чтобы свергнуть компанию, которую, как они утверждают, не выбирали.

В схожей ситуации оказались и жители многоэтажки по улице Брянского Фронта. Здесь переплелись интересы прежней УК с труднопроизносимым названием ЖСК «УЖСК» и самого «Единства», с которым, как оказалось, фирма делит общий кабинет.

Владельцы квартир обращались напрямую к прокурору Брянской области Александру Войтовичу. Людей очень рассмешил и разозлил ответ из жилищной инспекции. Им предложили искать протоколы якобы проведенного собрания по выбору «Единства» на всероссийском портале ЖКХ, но там они отсутствуют.

В Бежице против «Единства» взбунтовались четыре дома в микрорайоне Московский. Как говорили сами люди: «мы отбились». Но для этого понадобилось писать заявления в полицию, прокуратуру, привлекать СМИ.

После скандала с управляющей компанией «Единство» завели два уголовных дела из-за подделки подписей собственников жилья в документах общих собраний. И что интересно – это прокатило! То есть на основании поддельных подписей УК «Единство» забрало в своё управление многоэтажные дома и полтора года собирает деньги, ведет финансово-хозяйственную деятельность. Кто-то наказан за подделку подписей? Нет. В Брянске так можно.

Осенью 2020 года всплыли и новые подробности крупного скандала.  Выяснилось, что против «Единства» взбунтовалась многоэтажка на проспекте Станке Димитрова. Собственники квартир дома №4 решили перейти к ООО «Домоуправление №11». Но жилинспекция им не дала этого сделать. Она не разрешила расторгнуть договор с «Единством». Основанием стало то, что сама управляющая компания не подавала никаких заявлений. А ООО «Домоуправление №11» не стало обжаловать это решение.

Сайт УК «Единство» edinstvo32.ru  представляет собой жалкое зрелище, на котором трудно найти полезную информацию. Никакой обратной связи или актуальных объявлений. В списке домов неточности – тут и многоэтажки Московского микрорайона, и дом по улице Брянского Фронта, 12, корпус 1.

По-настоящему свой фронт пришлось открыть владельцам квартир. Они подали в суд. И полтора года доказывали, что подписи в протоколах собраний в пользу УК «Единство» поддельные, что УК захватила дом мошенническим путем, что никаких собраний не было.

Суды длились больше года, слава нашим «гуманным законам». Жаль, что никто из подделавших документы по переходу в «Единство» никак не наказан.

С 1 февраля дом на Брянского Фронта, 12, к.1 вышел из-под управления УК «Единство». И как вы думаете, кто-то наказан за то, что людей заставили мотаться по судам, искать юристов, скидываться деньгами, чтобы доказывать свою правоту? Хоть одно силовое, правозащитное, муниципальное или государственное ведомство встало на защиту людей? Ответы можете писать в комментариях.


Хотите предложить свою новость - вам сюда.

Читайте также


Обсуждение ( 37 комментариев )
#37 Пишет Василёк Василёк 06 ФЕВ 18:15
Отвечая на сообщение
Василёк
Вот читаю я про эти разборки и который раз благодарю судьбу, что у меня свой личный дом. Сам себе насобирал на ремонт, сам себе машину возле дома поставил как удобно, сам себе шашлычок пожарил .... Есть нюансы конечно в плане снега но планирую купить снегоуборщик и закрыть вопрос. Держитесь !!
И таки еще6момннт . Дом 150 кв. 1 зтаж. Утеплённый Плачу за газ и свет 1500-1900 рубс Сородичи в тркшке платят 6500

#36 Пишет Василёк Василёк 06 ФЕВ 18:12
Вот читаю я про эти разборки и который раз благодарю судьбу, что у меня свой личный дом. Сам себе насобирал на ремонт, сам себе машину возле дома поставил как удобно, сам себе шашлычок пожарил .... Есть нюансы конечно в плане снега но планирую купить снегоуборщик и закрыть вопрос. Держитесь !!

#35 Пишет житель житель 05 ФЕВ 11:07
Отвечая на сообщение
житель
ООО УК УЮтный Дом на текущий ремонт с 2014г. более 6 млн списал со статьи содержание и текущий ремонт при взыскивании в судах тарифа,утвержденного для муниципальных квартир,а с апреля 2020года вообще предъявляет к оплате тарифы,утвержденных в 2020г. с нарушениями Постановлений Правительства.,о чем выдал прокурор Советского района представление,но собственники так и продолжают оплачивать незаконные тарифы,а ООО УК Уютный Дом продолжает в текущие платежи учитывать поступления средств по исполнительным листам,и это продолжается 8ой год.Оплатив в кассу РИРЦ,ВЫ рискуете стать должником следующего периода, а на расчетном счете ООО УК останутся средства за коммунальные услуги,так как списывают их справкой письменно.,передавая сведения в РИРЦ. ,Аналитическтй склад ума приносит хорошие пени для своего неосновательного обогащения,
При ответе Генеральному прокурору прокуратура не нашла того факта,где денежные средства ,удержанные по исполнительным производствам,зачислены без применения учета очередности их образования ,таким образом начисления на лицевой счет увеличивались на сумму,которая указана в архивных данных начислениями текущих платежей, Очередность платежей указана в решениях судов,любому жителю квартиры нет разницы,на каком расчетном счете будут учтены денежные средства,оплаченные в кассу РИРЦ или в УК,В суд подает УК,у нее договор С РИРЦ,пусть разбирается и перечисленные средства по коммунальным услугам не нарушая ФЗ 103 должны быть ПЕРЕЧИСЛЕНЫ на расчетный счет РИРЦ,чтобы уменьшить долг по коммунальным услугам.А УК ООО Уютный Дом справками письменно "уменьшает этот долг,который оплачен в кассу РИРЦ в июне 2015 и НЕЗАКОННО начисленный в июле 2015г. отражены долгом.в архивных данных.до сего времени.

#34 Пишет ТК Сельский ТК Сельский... 04 ФЕВ 21:17
Отвечая на сообщение
Местный
Она ещё не начальник ГЖИ, при чем некомпетентный человек, который в ЖКХ ноль полный.
Дружище, разве ты не увидел БОЛЬШОГО сарказма в моём сообщении? Я же вроде - чёрным по-русскому всё написал. Не надо относится к чиновникам, как будто это святые люди. Этого никогда не было и не будет, к какой бы партийной ячейке они не относились. Если б это было так, то люди бы не судились годами с жуликами. Вот я о чём.

#33 Пишет хх хх 04 ФЕВ 20:39
Отвечая на сообщение
житель
ООО УК УЮтный Дом на текущий ремонт с 2014г. более 6 млн списал со статьи содержание и текущий ремонт при взыскивании в судах тарифа,утвержденного для муниципальных квартир,а с апреля 2020года вообще предъявляет к оплате тарифы,утвержденных в 2020г. с нарушениями Постановлений Правительства.,о чем выдал прокурор Советского района представление,но собственники так и продолжают оплачивать незаконные тарифы,а ООО УК Уютный Дом продолжает в текущие платежи учитывать поступления средств по исполнительным листам,и это продолжается 8ой год.Оплатив в кассу РИРЦ,ВЫ рискуете стать должником следующего периода, а на расчетном счете ООО УК останутся средства за коммунальные услуги,так как списывают их справкой письменно.,передавая сведения в РИРЦ. ,Аналитическтй склад ума приносит хорошие пени для своего неосновательного обогащения,
Самое серьезное наказание для руководителя управляющей МКД организации прокурор потребует за хищение средств собственников. «Исчезновение» средств собственников, которые они внесли в оплату ЖКУ, компетентные органы квалифицируют как присвоение или мошенничество (ст. 159, 160 Уголовного кодекса). Если следователи докажут, что у руководства управляющей МКД организации был умысел, то виновным грозит уголовное преследование. Максимальное наказание за такие преступления — 10 лет лишения свободы, если хищение совершено в особо крупном размере.

#32 Пишет Кактус Кактус 04 ФЕВ 20:05
Отвечая на сообщение
житель
вернул советский районный суд исковое,что прокуратура не обязала вернуть начисленное жителям ,Т.е. обыкновенный пенсионер должен контролировать УКашку,пусть работает по закону,а закон обязывает прокуратуру проверять УКашку.Я прекрасно понимаю Вашу мысль,но очень хочется Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 3 марта 2017 г. N 140 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в жилищно-коммунальной сфере" чтобы был исполнен.
То что суд Вам вернул иск это конечно печально, но не надо отчаиваться. Важно знать почему суд вернул Вам иск? Вы обратились в суд не того района или не например не заплатили госпошлину или суд представил Вам некоторое время для устранения замечаний (оставлен иск без движения) и Вами к установленной судом дате эти замечания устранены не были и другое. В любом случае этот судебный акт Вы также можете обжаловать, ничего не теряете, возможно стоит попробовать обжаловать в вышестоящий суд решение суда о возврате Вашего иска. Вам решать, удачи.

#31 Пишет Ё-моё Ё-моё 04 ФЕВ 19:52
Отвечая на сообщение
.
Странная компания наверно ЕдРа? То что Филипенко имеет отношения, говорит его активность в данном направлении, уже всех достал единством.
Е-мое, какое ЕдРо? Пора называть вещи своими именами. ПартияЕДИнаяРОСсИЯ, педиросы, одним словом

#30 Пишет житель житель 04 ФЕВ 19:46
Отвечая на сообщение
Кактус
Нет, Вы не поняли, я спрашивала обращались ли Вы в суд по обжалованию незаконно установленных на общем собрании тарифов, незаконность которых как Вы указываете подтверждена представлением прокурора, т.е. пробовали ли Вы в суде обжаловать результаты этого общего собрания. Есть положительная судебная практика по обжалованию результатов общих собраний на которых якобы утверждаются тарифы.
вернул советский районный суд исковое,что прокуратура не обязала вернуть начисленное жителям ,Т.е. обыкновенный пенсионер должен контролировать УКашку,пусть работает по закону,а закон обязывает прокуратуру проверять УКашку.Я прекрасно понимаю Вашу мысль,но очень хочется Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 3 марта 2017 г. N 140 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в жилищно-коммунальной сфере" чтобы был исполнен.

#29 Пишет Кактус Кактус 04 ФЕВ 14:08
Отвечая на сообщение
000
При подаче такого ходатайства в деле по иску ООО УК УЮТНЫЙ ДОМ о задолженности в мировом суде Советского района судья решила по другому,имея в деле это представление прокурора.,она вынесла решение "Оплатить Задолженность",за период с 01.03..2020г. по 01.12.202г,а потом еще и приказ вынесла на период с 01.12.2020г. по 01.06.2021г, Спустя 7 лет Генеральная прокуратура подсказала проверить судебных приставов ,ГЖИ 12 раз проверяла начисления и не указала,почему оплаченные в РИРЦ средства являются долгом ООО УК Уютный Дом.
Нет, Вы не поняли, я спрашивала обращались ли Вы в суд по обжалованию незаконно установленных на общем собрании тарифов, незаконность которых как Вы указываете подтверждена представлением прокурора, т.е. пробовали ли Вы в суде обжаловать результаты этого общего собрания. Есть положительная судебная практика по обжалованию результатов общих собраний на которых якобы утверждаются тарифы.

#28 Пишет Местный Местный 04 ФЕВ 13:24
Отвечая на сообщение
ТК Сельский
Люди, теперь есть новый начальник ГЖИ - Холина. Идите к ней. Она вам всё быстро разрулит. За одно и покажет как надо работать.
Она ещё не начальник ГЖИ, при чем некомпетентный человек, который в ЖКХ ноль полный.

#27 Пишет 000 000 04 ФЕВ 12:15
Отвечая на сообщение
Кактус
Если прокурор выдал такое представление и оно не исполнено то Вам в суд обращаться надо и в суде использовать это представление как доказательство и считай у Вас все уже доказано. Вы пробовали в суд обратиться?
При подаче такого ходатайства в деле по иску ООО УК УЮТНЫЙ ДОМ о задолженности в мировом суде Советского района судья решила по другому,имея в деле это представление прокурора.,она вынесла решение "Оплатить Задолженность",за период с 01.03..2020г. по 01.12.202г,а потом еще и приказ вынесла на период с 01.12.2020г. по 01.06.2021г, Спустя 7 лет Генеральная прокуратура подсказала проверить судебных приставов ,ГЖИ 12 раз проверяла начисления и не указала,почему оплаченные в РИРЦ средства являются долгом ООО УК Уютный Дом.

#26 Пишет ТК Сельский ТК Сельский... 04 ФЕВ 11:42
Люди, теперь есть новый начальник ГЖИ - Холина. Идите к ней. Она вам всё быстро разрулит. За одно и покажет как надо работать.

#25 Пишет ... ... 04 ФЕВ 10:29
Отвечая на сообщение
Ант
Брянская область это место анархии и клептократии,бюрократии и волокиты,где попираются федеральные законы.
больше похоже не на анархию, а опг.

#24 Пишет Ант Ант 04 ФЕВ 09:50
Брянская область это место анархии и клептократии,бюрократии и волокиты,где попираются федеральные законы.

#23 Пишет Кактус Кактус 04 ФЕВ 08:51
Отвечая на сообщение
житель
ООО УК УЮтный Дом на текущий ремонт с 2014г. более 6 млн списал со статьи содержание и текущий ремонт при взыскивании в судах тарифа,утвержденного для муниципальных квартир,а с апреля 2020года вообще предъявляет к оплате тарифы,утвержденных в 2020г. с нарушениями Постановлений Правительства.,о чем выдал прокурор Советского района представление,но собственники так и продолжают оплачивать незаконные тарифы,а ООО УК Уютный Дом продолжает в текущие платежи учитывать поступления средств по исполнительным листам,и это продолжается 8ой год.Оплатив в кассу РИРЦ,ВЫ рискуете стать должником следующего периода, а на расчетном счете ООО УК останутся средства за коммунальные услуги,так как списывают их справкой письменно.,передавая сведения в РИРЦ. ,Аналитическтй склад ума приносит хорошие пени для своего неосновательного обогащения,
Если прокурор выдал такое представление и оно не исполнено то Вам в суд обращаться надо и в суде использовать это представление как доказательство и считай у Вас все уже доказано. Вы пробовали в суд обратиться?
Навигация по страницам

😀 😍 😛 😷 😡 👿 😖 💩 💋 🤮 🤑 🤫