В ДТП на проспекте Московском в Брянске погиб 43-летний мужчина

28157 21
Происшествия
В ДТП на проспекте Московском в Брянске погиб 43-летний мужчина
Проезжую часть он переходил по пешеходному переходу

Сайт «Городской» уже рассказывал, что сегодня, 3 июля, ночью на проспекте Московском в Фокинском районе Брянска произошла трагедия. Там насмерть сбили пешехода.

Очевидцы утверждают, что удар был настолько сильным, что у погибшего оторвало ноги. Он скончался от полученных травм на месте происшествия.

В ГИБДД сообщили, что авария произошла в 0.45. В ней погиб 43-летний мужчина. Он переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. 

Виновник аварии - 23-летний водитель автомобиля Рено-Лагуна. Полиция выясняет обстоятельства произошедшего. 



Читайте также


Обсуждение ( 21 комментарий )
#21 Пишет андрей | 04 ИЮЛЬ 12:14
Отвечая на сообщение
s
не существует надземных переходов, которые будут удобнее обычных наземных. а значит трупов будет ещё больше, т.к. перебегать все будут понизу.
надземным переходам место на загородных трассах. а если возникает желание поставить это в городе, то значит городская дорога превратилась в скоростное шоссе. что является бедой, которую надо устранять как можно скорее.
я согласен с вами что обычные наземные переходы лучше любых других. но всё зависит от приоритета кто у нас "главней" авто или пешеход. в америке и европе пешеход и дорожная сеть планируется под пешехода, а в азии китае под авто. я лишь предложил выход из этой ситуации по скольку людей (пешеходов) так и будут сбивать неадекватные лётчики за рулём. у проспекта московского довольно широкая проезжая часть и надземные переходы можно построить не на всём его протяжении. например между магазинами "линия" и "метро".

#20 Пишет s | 04 ИЮЛЬ 00:45
Отвечая на сообщение
андрей
нет ванюша лучше без ног трупом валятся на дороге...умник блин. конструктивно переход можно сделать удобным как для пешеходов и инвалидов.
не существует надземных переходов, которые будут удобнее обычных наземных. а значит трупов будет ещё больше, т.к. перебегать все будут понизу.
надземным переходам место на загородных трассах. а если возникает желание поставить это в городе, то значит городская дорога превратилась в скоростное шоссе. что является бедой, которую надо устранять как можно скорее.

#19 Пишет муся | 04 ИЮЛЬ 00:36
Отвечая на сообщение
брянец
зато заборчики поставили!
возле гибдд по среди бела дня на красный часто пролетают все, кому не лень. переходить проспект там надо не по сигналу светофора, а по пропуску водителей

#18 Пишет андрей | 03 ИЮЛЬ 22:11
Отвечая на сообщение
иван
ты бабулек будешь по леснице затаскивать? волонтером вызываешься?
нет ванюша лучше без ног трупом валятся на дороге...умник блин. конструктивно переход можно сделать удобным как для пешеходов и инвалидов.

#17 Пишет иван | 03 ИЮЛЬ 21:16
Отвечая на сообщение
андрей
эта трагедия не первая и не последняя. необходимы надземные переходы и не только на проспекте московском.
ты бабулек будешь по леснице затаскивать? волонтером вызываешься?

#16 Пишет иван | 03 ИЮЛЬ 21:14
50 км/ч по городу и нештрафуемый порог 5 и будет всё отлично давно доказано. и за сабвуферы в машинах надо прав лишать они там не слышат ни[нецензурная лексика]а хоть сигналь им хоть нет!!!

#15 Пишет иван | 03 ИЮЛЬ 21:11
Отвечая на сообщение
кисуля
кстати в тему: при работе светофора в ночном режиме(желтый) при повороте влево с делегатской (выезд из бордович в бежицу)в сторону литейного кольцаводитель должен убедиться в отсутствии транспорта с горки нищих,но ни черта не видно!!!!!!кусты вдоль дороги вымахали высотой в три метра!!!кто едет -ни фига не видно!гаи! дтп ждете?
кисуля а ты притормози

#14 Пишет т | 03 ИЮЛЬ 16:56
Отвечая на сообщение
ехал обратно
не надо все валить на плохо освещенные улицы! это временное явление. смените губера- будет вам освещение)) культура пешеходства и водительства желают лучшего.))) водятлам незачем летать по проспекту, давя педальку дросселя ( ноги оторвать убиенному- это с какой скоростью надо было лететь этой лагуне). пешехам нечего вываливать на дорогу с телефоном у уха и глядя в другую сторону (" я в своем вправе")- посмотри сто раз влево-право и потом при на зебру
если скорость за 150 км.то хоть ты влево ,хоть вправо смотри.ты же не знаешь с какой скоростью дегенерат едет, вроде далеко,а на самом деле рядом! спидометра стрелка должна была зависнуть на той скорости ,с которой. дегенерат ехал, почему нет информации о скорости ,ведь это элементарно ,посмотреть на спидометр, почему нет информации чей сынок,на состояния опьянения по всем канонам проверили ? скорость автомобиля было более 140 км. короче ,дегенерат который был за рулем суши сухари ,заедешь ты лет на восемь + полная оплата похоронной процессии и морального вреда близким ,минимум в мульт.

#13 Пишет т | 03 ИЮЛЬ 16:46
Отвечая на сообщение
шел мимо
тут вопрос к хитровану богомазу: почему по проспекту безбоязненно летают "летчики" и гибнут люди? где ночные дозоры с полосатыми жезлами?
ночные дозоры сейчас выявляют по факту, а не как было при разумном , они предупреждали. ,а сейчас лишь бы казну набить , да побольше. !

#12 Пишет т | 03 ИЮЛЬ 16:43
Отвечая на сообщение
r
в этом месте, район школы 28, на проспекте московском нет не регулируемых пешеходных переходов, все переходы регулируемые светофорами, видимо светофор уже работал в мигающем режиме, что обычно происходит после 24 часов, но по проспекту московскому эти лихие молодые "летчики" после 24 часов летают-взлетают как реактивные самолеты, и так постоянно в весенне-летний период)))
летал , а теперь залетел, пора сушить сухари! чей сынок ? огласите пожалуйста !

#11 Пишет т | 03 ИЮЛЬ 16:41
фамилию гонщика в студию пожалуйста, до 12 лет ему горит по 264 ук рф

#10 Пишет кисуля | 03 ИЮЛЬ 15:02
кстати в тему: при работе светофора в ночном режиме(желтый) при повороте влево с делегатской (выезд из бордович в бежицу)в сторону литейного кольцаводитель должен убедиться в отсутствии транспорта с горки нищих,но ни черта не видно!!!!!!кусты вдоль дороги вымахали высотой в три метра!!!кто едет -ни фига не видно!гаи! дтп ждете?

#9 Пишет . | 03 ИЮЛЬ 14:45
власть знает что данный проспект не имеет должного освещения. пешеходов на переходах во тьме не видно и скотство на опасном проспекте отключать светофоры.

#8 Пишет андрей | 03 ИЮЛЬ 13:13
эта трагедия не первая и не последняя. необходимы надземные переходы и не только на проспекте московском.

#7 Пишет ехал обратно | 03 ИЮЛЬ 12:46
не надо все валить на плохо освещенные улицы! это временное явление. смените губера- будет вам освещение)) культура пешеходства и водительства желают лучшего.))) водятлам незачем летать по проспекту, давя педальку дросселя ( ноги оторвать убиенному- это с какой скоростью надо было лететь этой лагуне). пешехам нечего вываливать на дорогу с телефоном у уха и глядя в другую сторону (" я в своем вправе")- посмотри сто раз влево-право и потом при на зебру
Навигация по страницам