С автовокзала Климово из-за маски выгнали на мороз 11-летнего школьника

3179 13
Общество
С автовокзала Климово из-за маски выгнали на мороз 11-летнего школьника
Мальчик не смог добраться с учёбы домой

Неприятный инцидент произошёл накануне, 22 декабря, в посёлке брянском Климово. Там кассир автовокзала отказалась продать билет на автобус 11-летнему школьнику без медицинской маски. Ребёнок пытался вернуться домой в село Гетманская Буда с учёбы.

Из-за весьма неадекватной женщины мальчик едва не остался на ночь глядя замерзать в чужом населённом пункте. Возможности связаться с родными у него не было, так как к этому моменту уже разрядился мобильный телефон. 

— Наверное, надо было сыну идти до дома пешком. Он же без маски... А на звонок в автостанцию, сия дама ответила, что детей похожих на 11-летнего ребёнка, она не видела, - рассказала мама мальчика.

К счастью, беды не произошло. Однако, родители школьника требуют наказать кассиршу.


Хотите предложить свою новость - вам сюда.

Читайте также


Обсуждение ( 13 комментариев )
#13 Пишет школьник школьник 26 ДЕК 20:18
Отвечая на сообщение
Мимоход
Кассир все сделал правильно.
По закону самостоятельный проезд на междугородных рейсах без сопровождения взрослых возможен с 14 лет.
Вопрос том что 11 летний ребенок без сопровождения собрался куда-то ехать. Я сомневаюсь что он докладывал куда и зачем он едет. Почему родители не сопровождали несовершеннолетнего?
Тут не кассира надо наказать, а службам опеки обратить внимание на семью.
я и вижу как ты по закону живешь, мудило. когда тебя из квартиры вы[нецензурная лексика], мы тоже посмеёмся, почему бы и нет.?

#12 Пишет Мимоход Мимоход 26 ДЕК 20:18
По уму кассиру после обнаружения ребенка следовало бы вызвать наряд, и пусть полиция разбирается.

#11 Пишет Мимоход Мимоход 26 ДЕК 20:12
Кассир все сделал правильно.
По закону самостоятельный проезд на междугородных рейсах без сопровождения взрослых возможен с 14 лет.
Вопрос том что 11 летний ребенок без сопровождения собрался куда-то ехать. Я сомневаюсь что он докладывал куда и зачем он едет. Почему родители не сопровождали несовершеннолетнего?
Тут не кассира надо наказать, а службам опеки обратить внимание на семью.

#10 Пишет Не развешивайте уши, дорогие Не развешивай... 23 ДЕК 14:19
Отвечая на сообщение
Фунт
Вот нашел интересный тестик "Статья 125 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, в случае, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние".
все здорово, и применяя УК, давно можно было бы пересажать не только администрацию Брянска, но и половину думы. Да вот УК РФ, как выясняется, применяется при внутренней политике двойных стандартов.

#9 Пишет Фунт Фунт 23 ДЕК 13:15
Вот нашел интересный тестик "Статья 125 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, в случае, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние".

#8 Пишет Старый революционер Старый револю... 23 ДЕК 12:43
Отвечая на сообщение
Брянский
Ау...Какой ВОЗ...автобус не государственный , а частный.
Собственник как скажет - так и будет.
Живёшь при капитализме - а рассуждаешь как при коммунизме. Проснитесь)
Сам себе противоречишь. Строй был коммунистический или капиталистический, в России нет ни того ни другого, поэтому- гнилая система.

#7 Пишет Брянский Брянский 23 ДЕК 12:40
Отвечая на сообщение
гость
родителям стоит обратиться в прокуратуру:
Детям до пяти лет носить маски в связи с пандемией COVID-19 не нужно, - такие рекомендации содержатся в информационном бюллетене, подготовленном ВОЗ и Детским фондом ООН (ЮНИСЕФ) в преддверии начала учебного года. Сообщение опубликовано на сайте ВОЗ.
"От детей в возрасте 5 лет и младше не следует требовать ношения масок. Это основано на безопасности и общих интересах ребенка, а также на способности использовать маску надлежащим способом при минимальной помощи", - говорится в рекомендациях.
Дети от 6 до 11 лет могут надевать маску в случаях, когда это необходимо и под надзором взрослых. Решение принимается в зависимости от конкретной ситуации - прежде всего, уровня распространения вируса. В рекомендациях также предлагается учитывать потенциальное влияние ношения масок на обучение и психосоциальное развитие, а также их доступность, возможность менять и стирать.
Ау...Какой ВОЗ...автобус не государственный , а частный.
Собственник как скажет - так и будет.
Живёшь при капитализме - а рассуждаешь как при коммунизме. Проснитесь)

#6 Пишет Брянский Брянский 23 ДЕК 12:37
Отвечая на сообщение
V.R
Дело тут, наверное, не в здоровенном дядьке или тетке, дело в том, что эта кассирша хочет работать и получать зарплату. Где гарантия, что за углом не стояли полицаи и это не они подослали этого 11летнего мальчика? Полицай каждый раз выходя в наряд получает разнарядку, от вышестоящего начальника, сколько и каких нарушений он должен принести в конце смены и ему наплевать каким образом он их получит.
Гнилая система...
Не система , а строй.

#5 Пишет эта музыка будет вечной... эта музыка бу... 23 ДЕК 08:56
ковидобесие вечно и бесконечно, уже серьезно поговаривают о пятой волне теперь уже т.н. омикрона

#4 Пишет V.R V.R 23 ДЕК 08:43
Дело тут, наверное, не в здоровенном дядьке или тетке, дело в том, что эта кассирша хочет работать и получать зарплату. Где гарантия, что за углом не стояли полицаи и это не они подослали этого 11летнего мальчика? Полицай каждый раз выходя в наряд получает разнарядку, от вышестоящего начальника, сколько и каких нарушений он должен принести в конце смены и ему наплевать каким образом он их получит.
Гнилая система...

#3 Пишет Семён Табуреткин Семён Табурет... 23 ДЕК 08:19
Здоровенному дяде она навряд ли бы напомнила о маске...

#2 Пишет Брянск Брянск 23 ДЕК 07:20
фашистка

#1 Пишет гость гость 23 ДЕК 00:30
родителям стоит обратиться в прокуратуру:
Детям до пяти лет носить маски в связи с пандемией COVID-19 не нужно, - такие рекомендации содержатся в информационном бюллетене, подготовленном ВОЗ и Детским фондом ООН (ЮНИСЕФ) в преддверии начала учебного года. Сообщение опубликовано на сайте ВОЗ.
"От детей в возрасте 5 лет и младше не следует требовать ношения масок. Это основано на безопасности и общих интересах ребенка, а также на способности использовать маску надлежащим способом при минимальной помощи", - говорится в рекомендациях.
Дети от 6 до 11 лет могут надевать маску в случаях, когда это необходимо и под надзором взрослых. Решение принимается в зависимости от конкретной ситуации - прежде всего, уровня распространения вируса. В рекомендациях также предлагается учитывать потенциальное влияние ношения масок на обучение и психосоциальное развитие, а также их доступность, возможность менять и стирать.
Навигация по страницам

😀 😍 😛 😷 😡 👿 😖 💩 💋 🤮 🤑 🤫