«На разгон митингов силы есть»: брянцы требуют передать охрану школ Росгвардии

35114 39
Общество
«На разгон митингов силы есть»: брянцы требуют передать охрану школ Росгвардии
Фото: Городской
Люди недовольны нынешней защитой учебных заведений

В Брянске на фоне произошедших событий в Казани разгорелись горячие споры об охране школ. Многие горожане считают, что учебные заведения практически беззащитны перед вооружёнными людьми. Мнения подкреплены рассказами учителей и родителей детей.

По их словам, в школах зачастую на посту охраны сидят немолодые мужчины, которые толково не экипированы. Кроме того, у них нет даже оружия. Какой отпор они могут дать? Того же мнения и наши читатели:

— Нынешняя охрана школ существует исключительно, как расходная статья и «для галочки». Зайти сможет любой.

Дедушка-охранник, даже не вспомнит, что было. А приезжать росгвардии, когда уже творится зло - поздно.  

Фото: Городской

Стоит отметить, что в ходе обсуждений возникает много вопросов по поводу существования Росгвардии. Люди отмечают, что есть огромная вооружённая структура, которая могла бы заняться профессиональной охраной учебных заведений. Приведём комментарии с нашего сайта.

Читатель «Спасибо»:

— Зато как разогнать митинг малолеток силы есть. Вон сколько Росгвардейцев кормим. Пусть займутся делом - охраной школ, а не покатушками в автозаках.

Читатель «Степановна»:

— Власть защищают. А за детишками чоповцы безоружные присмотрят. Все ж отлично. Непонятно только зачем мои налоги на Росгвардию тратят. Может мне кто-то пояснит?

И подобных комментариев немало. Брянцы считают, что функции охраны школ нужно передать исключительно Росгвардии. При этом их бойцы должны быть вооружены и экипированы.

Отметим, подобные инициативы уже давно обсуждаются. Но дальше разговоров дело не заходило.


Хотите предложить свою новость - вам сюда.

Читайте также


Обсуждение ( 39 комментариев )
#39 Пишет Кондрат Кондрат | 18 МАЙ 06:44
Отвечая на сообщение
Озимандиас ©
В девяностые ничего этого не было, потому что не было интернета, из которого мы узнавали о многочисленных трагедиях. Не надо, не совершайте ошибку выжившего.
К Вашему сведению в 60-х ружья продавались в магазинах без лицензий вообще и такого не было. Люди другие были. Менталитет другой абсолютно. Двери на ночь не запирали. Да и ключи под половинок дожили. Люди поменялись каждый сам за себя, каждый друг на друга как на волка смотрит.

#38 Пишет гость гость | 17 МАЙ 18:09
ну вот! уже последовало ужесточение оборота оружия, которое поручил разработать Золотову Путин - оружейное лобби сильнее смертей :
В Госдуму внесли закон, запрещающий покупать оружие без медосвидетельствования.

Хорошо, что у нас в России совершенно невозможно купить справку о прохождении медосвидетельствования! (Крем)

#37 Пишет Теря Теря | 16 МАЙ 21:22
Отвечая на сообщение
Тракторист
Все возмущаются, обвиняют друг друга: ЧОПы, школу, чиновников, родителей, правоохранителей, и т.д. и т.п. "Брянец" правильно сказал, что даже в 90-х такого не было. Разовью его мысль дальше: а почему не было? А не было этого в основном потому, что не было интернета и такого телевидения, где всё это можно было увидеть + более жесткий оборот оружия. Так значит надо это все загнать именно в такие жесткие рамки. А окопов нарыть вокруг школ, д/садов, училищ, больниц, транспорта и еще кучи соц объектов конечно можно, только даже армии не хватит всё это объять.Не говоря уже, что пулю и на улице от такого дебила можно получить так же запросто как и в школе.
Ну, Путину нравится же, что крутят по телевизору и интернету, а значит и другим нравится. Рыба гниёт с головы.

#36 Пишет Игорь Игорь | 16 МАЙ 16:33
да ведь понятно, что росгвардия- это охрана власти. А челядь должна крутиться как хочет, но при этом не мешать власти- иначе вмешается росгвардия.
Кстати я не уверен что росгвардия может помочь против террористов, ведь судя по всему их учат только женщин и подростов избивать.

#35 Пишет Баушка Баушка | 14 МАЙ 22:11
А меня кто будет охранять, когда пойду в магазин? Почему в магазине росгвардейцев не поставили? А вдруг террорист ворвется?!

#34 Пишет Озимандиас © Озимандиас ©... | 13 МАЙ 09:27
Отвечая на сообщение
Тракторист
Все возмущаются, обвиняют друг друга: ЧОПы, школу, чиновников, родителей, правоохранителей, и т.д. и т.п. "Брянец" правильно сказал, что даже в 90-х такого не было. Разовью его мысль дальше: а почему не было? А не было этого в основном потому, что не было интернета и такого телевидения, где всё это можно было увидеть + более жесткий оборот оружия. Так значит надо это все загнать именно в такие жесткие рамки. А окопов нарыть вокруг школ, д/садов, училищ, больниц, транспорта и еще кучи соц объектов конечно можно, только даже армии не хватит всё это объять.Не говоря уже, что пулю и на улице от такого дебила можно получить так же запросто как и в школе.
В девяностые ничего этого не было, потому что не было интернета, из которого мы узнавали о многочисленных трагедиях. Не надо, не совершайте ошибку выжившего.

#33 Пишет Озимандиас © Озимандиас ©... | 13 МАЙ 09:26
Отвечая на сообщение
гость
«А что с охраной?» Такой вопрос задавали люди, узнавшие о трагедии в казанской гимназии №175. А ничего — охраны там не было, лишь одинокая вахтерша.

От ЧОПа в школах отказались ещё в прошлом году, после того как школьники перешли на дистанционное обучение. Но какая-то система контроля всё же была — татарстанская компания «Ваша безопасность» выиграла тендер по обеспечению точек доступа в 500 учреждениях города. Проще говоря, «Ваша безопасность» организовала проход по карточкам на территорию школ, садов, институтов.

«База» решила узнать, кто владеет этой компанией. Оказалось, что за вашей безопасностью в Казани следит сын бывшего главы ФСБ Татарстана.
Всегда бывают исключения из правил, это логично.

#32 Пишет Галина Галина | 12 МАЙ 23:40
Отвечая на сообщение
Волк
лаетесь...
короче, отряды самообороны пора в школах вводить,
а росгвардия пусть у президента в потешных служит
Ещё школу колючей проволокой обнесите. Господи, с ума посходили, с охраной! Работать должны органы, и естественно те кто отвечает за нашу безопасность, за что они деньги огромные получают? Я хочу жить в нормальной стране и не бояться! Раньше у нас в СССР и вахтёрш то в школе не было, а такого как сейчас Ужаса не доходило.

#31 Пишет гость гость | 12 МАЙ 19:30
Отвечая на сообщение
Вася
Ну что, друзья, дадим 75 процентов за любимую партию?
а вы этом сомневаетесь? не сомневайтесь за ЕР будет и выше даже 75%, даже если на избирательные участки Брянской области придёт минимальное число брянского электората - главное не как проголосуют, главное, как посчитают (Сталин)

#30 Пишет Вася Вася | 12 МАЙ 18:55
Ну что, друзья, дадим 75 процентов за любимую партию?

#29 Пишет гость гость | 12 МАЙ 18:52
Отвечая на сообщение
Озимандиас ©
ООО ЧОО, в которой довелось работать мне, никак не была связана с правительством Москвы. Более того: уверяю, большинство ООО ЧОО были бы счастливы "завязаться" на бюджетно-правительственные связи, но картина с точностью до наоборот: частные предприятия душат, как могут.
«А что с охраной?» Такой вопрос задавали люди, узнавшие о трагедии в казанской гимназии №175. А ничего — охраны там не было, лишь одинокая вахтерша.

От ЧОПа в школах отказались ещё в прошлом году, после того как школьники перешли на дистанционное обучение. Но какая-то система контроля всё же была — татарстанская компания «Ваша безопасность» выиграла тендер по обеспечению точек доступа в 500 учреждениях города. Проще говоря, «Ваша безопасность» организовала проход по карточкам на территорию школ, садов, институтов.

«База» решила узнать, кто владеет этой компанией. Оказалось, что за вашей безопасностью в Казани следит сын бывшего главы ФСБ Татарстана.

#28 Пишет Тракторист Тракторист... | 12 МАЙ 18:21
Все возмущаются, обвиняют друг друга: ЧОПы, школу, чиновников, родителей, правоохранителей, и т.д. и т.п. "Брянец" правильно сказал, что даже в 90-х такого не было. Разовью его мысль дальше: а почему не было? А не было этого в основном потому, что не было интернета и такого телевидения, где всё это можно было увидеть + более жесткий оборот оружия. Так значит надо это все загнать именно в такие жесткие рамки. А окопов нарыть вокруг школ, д/садов, училищ, больниц, транспорта и еще кучи соц объектов конечно можно, только даже армии не хватит всё это объять.Не говоря уже, что пулю и на улице от такого дебила можно получить так же запросто как и в школе.

#27 Пишет Волк Волк | 12 МАЙ 16:53
Отвечая на сообщение
Брянец
Я против чтобы детей каждое утро встречал охранник, вооруженный до зубов. Какая картина мира будет у подрастающего поколения? Кто с оружием, тот всех сильнее. С детства дети будут видеть оружие.
не надо лукавить, дети, сидючи в соцсетях видят больше, че рядовой сорокалетний гражданин. Так-то вот

#26 Пишет Брянец Брянец | 12 МАЙ 14:44
Отвечая на сообщение
гость
а когда дети в школах одевают берцы и маршируют с автоматами, и учатся как разбирать и собирать этот автомат это что? ну да это другое - это патриотизм....
Это Вы про парад. Так там муляж, учебное оружие. А чтоб учили как разбирать и собирать автомат в школах, не знаю о таком. Это раньше было военное дело, там всему учили. Или дальше в институте НВП, ГТО. Тут, наверно, в другом дело, а именно в законодательстве. Почему такой оборот оружия? Почему оружие с 18 лет продают? Ни у кого не возникает вопросов зачем ему это оружие, от кого он хочет защититься в столь юном возрасте??? Охота? Так отслужи в армии, может потом и выдадут разрешение на оружие.

#25 Пишет Озимандиас © Озимандиас ©... | 12 МАЙ 14:40
Отвечая на сообщение
гость
что-то сдаётся, что эти ЧОПы, которые охраняют бюджетные организации через подставных лиц принадлежат самим высоким чиновникам, кто же позволит, чтоб бюджетные деньги уходили мимо карманов высоких чиновников - распорядителей бюджета
ООО ЧОО, в которой довелось работать мне, никак не была связана с правительством Москвы. Более того: уверяю, большинство ООО ЧОО были бы счастливы "завязаться" на бюджетно-правительственные связи, но картина с точностью до наоборот: частные предприятия душат, как могут.
Навигация по страницам